從最開始的觀望，到半信半疑，到如今的恍然大悟。悄然之間，距離鉛酸蓄電池消費(fèi)稅開征已不到60天了，這個(gè)消息，也再次在行業(yè)內(nèi)炸開了鍋：2015年1月26日，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)文，宣布從2月1日起，對(duì)電池和涂料征收4%的消費(fèi)稅。其中對(duì)無汞原電池、鋰原電池、鎳氫蓄電池、鋰離子蓄電池、太陽能電池、燃料電池和全釩液流電池等免征消費(fèi)稅，鉛酸蓄電池在12月31日前，暫免征消費(fèi)稅。即，從2016年1月1日起，開征消費(fèi)稅。
針對(duì)這一事件，洲際傳媒編輯與眾多業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了深入的溝通，且看他們對(duì)消費(fèi)稅的問題是如何看待的。
消費(fèi)稅從何而來？
消費(fèi)稅，是為調(diào)節(jié)消費(fèi)而針對(duì)特定的消費(fèi)品征收的流轉(zhuǎn)稅。
對(duì)于具體的稅收政策，十八屆三中全會(huì)已經(jīng)明確提出要“擴(kuò)大征稅范圍，將高污染、高能耗、高檔消費(fèi)品、奢侈品納入消費(fèi)稅征收范圍”。
在人們的印象里，鉛酸蓄電池在生產(chǎn)、使用或廢棄過程中，也會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重危害，例如血鉛事件，因此也在此征收范疇內(nèi)。
消費(fèi)稅意欲何為？為何怨聲載道？
此次消費(fèi)稅的征收，國(guó)家首先表明了對(duì)推進(jìn)節(jié)能減排、環(huán)境治理的初衷和決心。此外，也借此來施壓傳統(tǒng)商品，扶持新能源產(chǎn)品，縮小兩者之間的差距，讓新能源有更好、更快速的發(fā)展。
這一出發(fā)點(diǎn)無可厚非，但這一做法卻惹得人們頗有微詞。暫且不說新能源是有風(fēng)險(xiǎn)的，單單憑借國(guó)家扶持，新能源能走多遠(yuǎn)？2014年，憑借國(guó)家的扶持，鋰電企業(yè)滿地開花，它們的市場(chǎng)從哪里來？當(dāng)然是從現(xiàn)有其他企業(yè)的口中奪過來的，蛋糕就那么大，你吃了，別人就沒得吃，難道這不是拆東墻補(bǔ)西墻嗎？
此外，鉛酸蓄電池本不是高污染的產(chǎn)品。從2011年開始，經(jīng)過環(huán)保核查和《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》審核，三分之二的電池企業(yè)折戟沉沙，剩余的正規(guī)企業(yè)經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)保整治后，現(xiàn)在行業(yè)生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)重新走上正軌。包括污染爭(zhēng)議最大的廢舊鉛酸蓄電池的回收，也在逐漸邁向規(guī)范化。因此，以環(huán)保的名義進(jìn)行消費(fèi)稅的征收，讓人們很難接受。
目前，從企業(yè)年報(bào)和抽樣調(diào)研看，產(chǎn)值在500萬元以上的鉛酸蓄電池生產(chǎn)企業(yè)中，微利企業(yè)占行業(yè)的32%，其利潤(rùn)率為1～2.5%；虧損企業(yè)136家，占全行業(yè)企業(yè)的68%，虧損總額10.5億元。其中占全國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)份額80%的兩家行業(yè)龍頭企業(yè)——天能和超威集團(tuán)分別虧損3億元和0.28億元，約占全行業(yè)虧損額的31.75%。
說好的打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)軍企業(yè)呢？說好的致力于高端制造業(yè)宏偉計(jì)劃呢？難道未來我們要靠三無企業(yè)和品牌扛起中國(guó)制造的大旗嗎？
漲價(jià)，沒有話語權(quán)。
對(duì)于抬高價(jià)格這一想法，業(yè)內(nèi)人士給出解答：目前來看，漲價(jià)是大勢(shì)所趨，但這需要一個(gè)過程，并且現(xiàn)在是買方市場(chǎng)，企業(yè)并不能完全掌握定價(jià)權(quán)，除非企業(yè)聯(lián)盟，但是對(duì)于聯(lián)盟以外的企業(yè)，不排除會(huì)趁機(jī)搶占市場(chǎng)。因此，對(duì)價(jià)格方面進(jìn)行的操作，并不是上上策。
國(guó)家資金的扶持，填補(bǔ)了很多小企業(yè)的虧損漏洞，但對(duì)大企業(yè)來說，國(guó)家的資金補(bǔ)貼就如毛毛雨般，作用微乎其微。
另據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，明年國(guó)家會(huì)改變“撒芝麻鹽”式的補(bǔ)貼方式，有側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行扶持。當(dāng)問及未來國(guó)家是否會(huì)對(duì)消費(fèi)稅的征收有所調(diào)整，該人士表示，目前具體情況還不清楚，只能靜待市場(chǎng)的反饋，說的直白些，消費(fèi)稅的征收最終還是要作用到消費(fèi)者身上，消費(fèi)者如果不買賬，問題的嚴(yán)重性自然就顯現(xiàn)出來了。
